Nejvyšší správní soud (NSS) nedávno definitivně zrušil pokutu ve výši 100 tisíc korun uloženou porodní asistentce z Plzeňska za doprovod při pěti domácích porodech. Tuto sankci původně udělil Krajský úřad Plzeňského kraje v roce 2020 s tím, že asistentka poskytla zdravotní služby bez příslušného oprávnění. Ministerstvo zdravotnictví pokutu potvrdilo, přestože krajský soud v Plzni ji následně zrušil. Ministerstvo však podalo kasační stížnost k NSS, který nakonec zrušení pokuty potvrdil s odkazem na přelomové rozhodnutí Ústavního soudu (ÚS) z letošního září.
Ústavní soud totiž v předchozím rozhodnutí jasně stanovil, že přítomnost porodní asistentky při fyziologickém domácím porodu, tedy při porodu bez zdravotních komplikací, nelze považovat za poskytování zdravotní služby ve smyslu zákona o zdravotních službách. Taková činnost nepodléhá sankcím, protože nespadá do regulovaných oblastí zdravotní péče, což znamená, že odborně vzdělaná asistentka, ale i kdokoli jiný, může ženu při domácím porodu doprovázet, aniž by tím porušoval zákon. Tato zásadní interpretace vychází z právní zásady, že žena má právo rozhodovat o svém porodu a o výběru doprovázející osoby.
Soudci NSS zdůraznili, že pokud právní předpisy umožňují ženě rozhodnout se pro porod mimo zdravotnické zařízení a využít při tom asistence jiné osoby, nemůže být právně rozumný důvod, aby tato osoba, pokud je odborně vzdělaná, čelila postihům. Naopak, opačný výklad by vedl k absurdní situaci, kdy by odborně vzdělaná porodní asistentka riskovala pokutu za doprovod, zatímco osoby bez odborné způsobilosti by obdobnou činnost mohly vykonávat bez právních následků.
Rozhodnutí NSS tak nejen ruší konkrétní sankci, ale zároveň potvrzuje právo rodiček svobodně si zvolit přítomnost odborné osoby u porodu v domácím prostředí, aniž by tím vznikal postih. Tento rozsudek významně ovlivňuje postavení porodních asistentek a objasňuje jejich roli v rámci právní úpravy poskytování péče mimo zdravotnická zařízení.
Zdroj: eGOVERNMENT.NEWS
